横穿高速公路被撞死 横穿高速公路被撞死属于意外事件还是不可抗力

高速路上撞死行人负多少责任

行人横穿高速公路被撞死横穿高速公路被撞死，在机动车驾驶人无过错的情况下横穿高速公路被撞死，应兼顾法律规定与法治精神，机动车驾驶人不负交通事故责任，但应承担部分损害赔偿责任。

《高速公路交通管理办法》第四条规定：行人、非机动车、拖拉机、农用运输车、电瓶车、轮式专用机械车、全挂牵引车，以及设计最高时速低于七十公里的机动车辆，不得进入高速公路。违反法律规定进入高速公路造成自身伤亡和财产损失的交通事故，正常行驶的机动车一方不负交通事故责任和法律责任。

相关问答

Q1: 我们都知道高速公路上不能行走，那高速公路上撞死横穿行人，法律会怎么判？

我们都知道高速公路上不能行走横穿高速公路被撞死，那高速公路上撞死横穿行人，法律会怎么判？

高速公路上有行人横穿发生交通事故，在责任划分方面，我们首先要明确一个概念，行人是不允许上高速横穿高速公路被撞死的。在高速上，机动车与行人发生了碰撞。绝大部分的案件中，机动车是没有责任的，行人会承担事故的全部责任。

责任的划分

发生交通事故后，交警依据发生交通事故时，各方当事人的过错行为，以及过错行为所造成的后果严重程度来划分责任。目前我们国家相关法律规定了，当事人在交通事故中可能承担：全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。

责任不满意怎么办？

在发生事故后，当事人会收到交警划分责任的认定书。这也是今后民事赔偿所依据的证据，当事人如果对认定书划分的责任不满意，是可以在三日之内提出复核申请的。上级机关的事故专家，将会对案件的事实部分是否清楚？责任划分是否公正？办案程序是否合法，引用的法律条款是否正确，进行全面的审核。最终会出具书面性的结论，维持或者撤销。

机动车会不会承担次要责任

在一些交通事故处理过程中，在高速路上会对机动车驾驶员是否存在超速，进行术方面的鉴定，如果机动车驾驶员存在超速行为的，在交通事故中可能会认定次要责任。在一些案件当中，有些交警部门，可能会引用交通安全法的22条，认定咱们机动车驾驶员承担次要责任。

民事赔偿如何处理？

在交通事故的民事赔偿中，如果机动车驾驶员没有责任，在交强险的范围内还会承担一个10%的民事赔偿，也就是最多两万块钱，当然啦，这个费用是由保险公司承担的。

如果机动车驾驶员承担的是次要责任，在交强险的赔偿范围之后，剩余的民事赔偿，将会由机动车驾驶员的保险公司或者司机承担30%左右。

我的个人建议：在高速路上发生了交通事故，行人的责任肯定是非常严重的，在案件中，机动车驾驶员可能承担了次要责任。在这种情况下作为机动车驾驶员提出复核，成功的概率不是很大。但是如果案件认定咱们机动车驾驶员，承担同等责任，或者是主要责任的，希望大家一定要通过复核来保护你的合法正当权益。

以上就是我对这件事情的个人看法，如有不妥之处，还希望大家在评论区留言补充，谢谢。

Q2: 行人横穿高速公路被撞谁负责

法律分析：行人担主要责任，行人禁止进入高速公路，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任或不承担责任。

根据《道路交通安全法》第六十七条规定，行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铲接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路。

第76条第1款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。

所以，横穿高速公路的行人被正常行驶的机动车撞死的，机动车尽管不负事故责任，但不能免除其赔偿责任，可以减轻其赔偿责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千二百四十三条 未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人能够证明已经采取足够安全措施并尽到充分警示义务的，可以减轻或者不承担责任。

Q3: 行人横穿高速公路被撞死责任怎么分

机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生 交通事故 ，有充足 证据 能证明非机动车驾驶人、行人有过错，机动车没有过错，承担不超过10%的 民事责任 。如果交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成，则机动车不承担任何责任。 法律规定：《中华人民共和国道路交通安全法》第67条规定：行人、非机动车、拖拉机、论事专用机械车、全挂拖斗车等设计最高时速低于70km/h的车型不得驶入高速公路。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有充足证据能证明非机动车驾驶人、行人有过错，机动车没有过错，承担不超过10%的民事责任。如果交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成，则机动车不承担任何责任。

Q4: 行人违规穿马路被撞死，保险赔偿后家属要求司机再赔60万，怎么办？

是否赔，赔多少要看受害方该得的有否满足。

1、买的保险够赔吗？

如果肇事方仅买了一个强制险，保险公司最多赔12万元，显然是没有赔够的，不足部分肇事方理应自己赔。

如果肇事方买了强制险+商业第三者，且按照责任，保险公司已经足额赔偿给受害方，肇事方不用自己再赔，别说是60万，哪怕1块钱也是没有依据的。

2、死者违规穿马路，肇事方大概率不用担刑事责任。

死者违规穿马路，如果肇事方规范行驶，大概率是同等责任或次要责任的认定。不承担肇事罪，也就不负刑事责任，仅承担民事赔偿，且这笔钱都是保险公司来赔，自己不用掏。

合适应对办法

对方要额外赔60万，司机不用理他，如果对方坚持，可以建议他上诉处理。

司机根本就不怕上诉，一般司机为第一被告，保险公司为第二被告，如果保险公司确实赔少了，法官会判保险公司补上。

如果已经赔够了，法官不支持对方的主张，争来争去都是受害方与保险公司在争，司机落得清静。

综上，受害方的遭遇值得同情，但过分的要求坚决不理。

交通事故赔偿，应该依法进行，首先看事故责任。行人违规穿越马路，一般应该双方责任。如果是快速路，可能判行人主要责任，不会判行人全责。高速公路，应该是行人全责。根据责任划分，承担经济责任，双方协商解决，协商不一致的，可以向法院起诉，行人违规造成的交通事故，驾驶员不用承担刑事责任。

协商过程中，保险公司会派人参加，他们有丰富的处理交通事故经验。如果保额高于事故赔偿金额，个人不用再赔付行人，如果保额不足以赔偿行人，则驾驶员要自己赔偿不足部分。

你的情况，要看你与行人家属签订的事故处理赔偿协议金额是多少。第三者责任险、交强险合计赔偿额是否高于协议赔偿金额。如果保险公司最高赔偿金额高于协议金额，保险公司已经按协议金额赔偿。你不用再行赔偿。如果保险赔偿金额低于协议金额，则驾驶员要补齐不足部分。

行人家属要求你再赔偿60万，显然是无理要求。如果你已经履行交警主持签订的赔偿协议，扣押车辆已经取回，就不用搭理对方。否则，建议起诉到法院，请法院裁决。

可以不赔偿的，毕竟保险公司已经赔偿完毕，虽然在法律里面有明确规定，在人生伤亡的事故中，即使保险公司赔付，作为受害人本人或者家属还是有权利向第三方请求赔偿的权利，但是在实际操作中，一般保险公司都已经赔偿的差不多了，因为交通事故导致死亡，赔偿金额是有标准的。除非你的保险不够赔偿死亡赔偿金。

根据《交通安全法》规定，机动车与行人发生交通事故，即使是行人负全部责任，但是对于行人的损失，机动车还是要承担不超过10%的责任。

根据你的描述，现在这个案子无论是从交警部门还是保险公司，已经结案了，双方签订了手续，走了所有的法律程序，案子已经结了，如果案子还没有计算清楚该赔偿多少，保险公司是不会将钱赔偿出去的。

现在死者家属有要求司机再赔偿，这一点上于情于理都有点儿说不过去了，虽然能够理解死者家属的心情，但是事情这样出尔反尔的处理就比较麻烦了。

个人建议不要赔偿，也可以明确的告知死者家属，如果觉得赔偿不合理，可以提前申述，在这个法治 社会 里面有的是说理的地方，如果对方把你的起诉了，你要拉上保险公司一起应诉，放心保险公司处理这种事情还是比较专业的。

当然，前提条件是你的保险确实够赔偿对方的身故赔偿金，一般来说交强险可以赔偿11万，剩下的就是商业三者赔偿了，如果你没有商业三者，对不起，那你该给人家赔多少就赔吧，没办法，毕竟人家是有人员伤亡的。

如果你的保险保额足够赔偿对方的死亡赔偿金，那就完全没有必要再自己掏腰包赔偿了。

在不到万不得已的时候千万不要私了，如果一旦私了了，这个事情保险公司也就不再承担赔偿责任了。

家属的无理要求司机可以拒绝！行人违规在先，应负全责！交警事故处理结论是行人负全责的话，家属没有要六十万的依据，即使家属打官司也不会胜诉！现在全中国交警执法理念都发生改变，行人没理也要讹人的现象没人支持（交警定则和法官），最早北京法院判过一例案子，女子横穿高速路被撞死了，司机无责不承担任何赔偿，被撞死女子还要赔偿 汽车 修理费的典型案例，开全国 汽车 肇事之先例，扭转人们的传统观念！行人家属要起诉司机走司法程序，司机避免跟行人家属越过司法程序对话，后患无穷！

行人违规横穿马路，正常来讲，行人是主要责任或者是同等责任的可能性最大，行人全责的可能性微乎其微。无论是行人主要责任或是同等责任，都不涉及刑事责任。

保险公司赔付后，正常来讲，保险公司都是足额赔付，即便有拒赔项目，也不会太多，肇事司机一般承担的赔偿数额不会太多。当死者家属在保险公司理赔完，又要求额外赔偿60万时，其实除非是肇事司机主要责任或者全部责任，肇事司机为了获得死者家属的谅解书而进行巨额赔偿，否则，要求的这60万不具备法定理由，纯粹是人去世了，要求的补偿。

如果死者家属一味的要求，可以让死者家属到法院去起诉，法院该怎么判决怎么判决，该怎么承担责任由法院判决承担责任即可，没有必要私下解决。当然，有很多肇事司机出于人道主义，拿出一万两万的进行慰问，也是可以的，拿出60万慰问，说实话我是没听说过。

行人违规穿马路被撞死，保险赔偿后家属要求司机再赔60万。

保险公司在赔偿的时候，不管是医疗费，还是丧葬费等赔偿，都是有一定标准的。而题目中提到的情况，恐怕也是双方都已经认可了保险公司的赔偿，并且签字了，保险公司在赔付后不会进行二次赔付。

但是家属仍然要求再赔偿60万，具体是什么名目，题目中并没有提到。

题目中的双方责任划分，以及购买的保险的额度都没有提到，所以能够给出的建议比较少。

目前最好的解决方法，只能是建议起诉了。

现在很多人认为死人就有理，不管对不对——闹、告！行人违规穿马路被撞死，交警那里已经有定论了，保险公司也赔了，应该满足了。如果他家属还要你赔60万，那就只有报警，上法庭解决。

保险公司赔偿后，还想再要60万，违规穿马路还有理了！法律可不答应。

行人的死谁的责任？

根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条规定，交通肇事 死亡一人 或者重伤三人以上，负事故 全部或者主要责任 的，处 三年以下有期徒刑或者拘役 。

对于撞死人的交通事故，需要根据驾驶员的责任来进行判定，对于行人违规横穿马路，很明显行人占主要或者全部责任，这种情况下哪怕驾驶员不小心撞死行人也是不用承担刑事责任的，但驾驶员也有一定的责任，那就是自己没有仔细观察路况，因此需要承担一定的责任。

这60万用不用给？

根据《道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成 人身伤亡、财产损失 的，由保险公司在机动车 第三者责任强制保险责任限额范围内 予以赔偿；不足的部分，根据 双方责任进行分摊 ；机动车一方没有过错的， 承担不超过百分之十 的赔偿责任。交通事故的损失是由 非机动车驾驶人、行人故意 碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

本案中，行为人违规横穿马路被撞死，应当首先由由保险公司在机动车 第三者责任强制保险责任限额范围 内予以赔偿，不足的部分才根据双方责任进行分摊，司法实践中对于这种情况，驾驶员 最多可能承担30% 的责任，哪怕交警部门判定驾驶员无责，也是需要承担10%的赔偿责任。

依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对于被害人死亡的民事赔偿一般包括： 丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金以及合理的交通费、住宿费 等等。

对于一个一般的城市来说，所有的费用加起来大约在一百万左右，大部分的赔偿费用会由保险公司来承担，如果驾驶员的第三者责任险额度够并且购买了不计免赔险，可能保险公司就赔偿完毕了，就算第三者责任险额度不是那么高，剩下的部分应该由驾驶员和行人承担，但无论怎么分配，也不可能达到60万这么高，家属还要再索取60万是完全没有道理的，驾驶员完全可以拒绝赔偿。

以上是我的回答，大家对此有什么看法呢？欢迎大家留言评论。

我是 @法律咨询乔也 ，擅长领域物业纠纷、交通肇事，如有疑问，欢迎咨询。

在保险公司已经理赔的情况下，千万千万别再私了给钱，钱多了可以资助贫困山区孩子读书，那是功德无量，给违章行人家属那是助长违章者气焰，真要不得。

他们要是再找你要钱，你让他们走法律程序，并录音做打官司的准备，证据齐了还可以告他们敲诈勒索。

一哥们情况和你类似，也是保险赔付后再被要钱，不听我们劝，心软给了30万，结果那家人后来没事就找他要钱，赖上了，弄得自己差点得精神病，最终还是打官司了结。

赔个毛，行人违规，驾驶方一般是按照中国息事宁人的风格、交警要求的照顾弱势一方的准则，象征性承担责任，保险公司处理即可

Q5: 行人违规穿马路被撞死，保险赔后家属要求司机再赔90万，需要赔吗？

行人违规穿越马路被撞死横穿高速公路被撞死了横穿高速公路被撞死，保险公司已经赔偿了家属之后，家属要求司机再赔90万，到底要不要赔？那么就要看一下家属要求再赔90万，是否有法律依据了。如果家属没有法律依据，那么就不需要赔偿。我们先举一个简单的例子，小微在高速公路上横穿马路，结果小B因为躲闪不及将对方给撞死了。后来小逼报警又拨打120急救电话，后来小a抢救无效死亡，警方作出事故认定司机负1层的责任，死者要-9成的责任。因为高速公路是很难预料到是否会撞到人，所以小B没有存在过错。小a因为名字是高速公路，却还要去横穿高速公路，没有进行躲避和地方造成了事故的发生，也有一定的过错。

对于把人撞死以后，这个赔偿费用主要包括这个丧葬费和被抚养人的相关费用以及死亡赔偿金，如果这次费用加起来需要赔偿100万元，小a因为横穿马路需要承担90%的责任，对于小B没有过错，只需要赔偿10万元即可。对于家属要求再赔90万元，明显没有法律依据，所以在这种情况下是不需要赔偿的。

反过来，如果小B需要承担9成的责任，小a只需要承担10%的责任，总共需要赔偿100万元，那么保险公司赔偿了小a的家属90万元，剩下的10万元是因为小a的责任，所以这10万元理应是他自己掏自然就不赔了。在这种情况下小a向小B索赔90万元也是依法无据的，自然也不需要赔偿。

再假如小B开车需要承担事故的全部责任，他买的保险只有交强险，没有第三方责任保险，而小B全责，交强险只能够赔偿10万元，剩下的90万元就需要小B自己掏腰包，此时此刻家属要求司机赔90万元，那么就依法有据。如果在没有法律依据的情况下，有的家属还要提一些荒诞无礼的要求，那么作为家属的我们没有必要去满足他们的胃口。

横穿高速公路被撞死的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于横穿高速公路被撞死属于意外事件还是不可抗力、横穿高速公路被撞死的信息别忘了在本站进行查找喔。